No, vegyük csak sorra…
Napjainkban összehangolt, névtelen támadások érik szövetségünket. 
Tényleg már csak a mi gyalázásunk a feladat? 
Már a "kutyakérdés" is megoldott?

Nem hátrálhatunk, válaszolnunk kell!!! 

Néhány névtelen, egyéni sérelmei miatt gyalázkodó a FÚSZ egyik oldalán. Nevezzük őket senkiknek (niemand). Hátulról támadnak, lovagiatlan, erkölcstelen módra, legfeljebb fél információkból mondják a „Tutit”. Legázolnának mindent; igazságot, becsületet, tényeket. 

- Ha nem tetszett a tanítás, miért ült bent egyikőjük a tandíj kifizetése nélkül is az órákon? 

- Másikuk, az összes tanítási órán olyannyira elmerült magán-beszélgetéseiben, hogy azt sem hallotta meg, amint folyamatosan kérték, menjen ki, ne zavarja az előadást. Hogyan is tudott így odafigyelni a „kritizált” előadásokra? 

- A harmadik rágalmazó mindösszesen kettő, vagy három alkalommal jelent meg az egész tanítási évben. Mindaddig imádta a FÚSZ-t, de leginkább Zsuzsa asszonyt, akit naponta hat-nyolc órán keresztül „boldogított” MSN beszélgetéseivel, feltartva munkájában. Elnökasszony pedig egyik kezében a telefonnal, másikkal munkáját végezve türelmesen végig hallgatta, milyen híres ember ő. Ám kiderült, elmondottainak százada sem igaz. A szövetséget csupán arra akarta felhasználni, hogy rajta keresztül eltüntesse az interneten róla közzé tett leleplező, tényekkel alátámasztott cikket, ami tényszerűen ír hazugságairól. 

- Netán az a hiteles gyalázkodó, aki elhagyva pénztárcáját, utóbb saját társait gyanúsította meg annak ellopásával? Aki az előadásokról felvett videót összemontírozta?
 
- Vagy az, aki lépten-nyomon nemzeti érzelmeiről papolt, miközben szolgálta a „másik” oldalt, s aki még saját maga által aláírt, hiteles (eredeti) dokumentum megléte mellett sem átallott a rendőrségen jegyzőkönyvbe hazudni? 

- Vagy annak hiteles szavait kellene tisztességes embereknek elhinni, aki egy általános iskolában már tanult dolgozatot sem képes megírni önállóan, és plagizál? 

- Esetleg annak, aki nagy nyilvánosság előtt történt negatív viselkedésével lejáratta magát, s éppen Zsuzsa asszony próbálta mentegetni, hogy a tisztességén esett folt halványodjon? Vajon mit szólna hozzá, ha akik jelen voltunk, annak a napnak a történéseit mi is közzétennénk, mert az valóban igaz volt! 

Miért nem tanultak ezek az emberek tisztességet Máriától, Katalintól, Zoltántól, Beától, Barnától, Imrétől és Zsuzsától? 

A másik oldalon lelkes, „névtelennek”, titulált, a trendi sajtóban alig publikáló MAGYAR (és nem magyarkodó) emberek. Ők büszkék a friss újságíró oklevelükre. Megdolgoztak érte, most már meg akarnak felelni a FÚSZ-ban megkapott, - legyünk őszinték - megelőlegezett bizalomnak. 

Mondd, Te kiket választanál? 

A sikeres, jó hangulatú vizsga után a FÚSZ tagságot megerősítő nyilatkozatot, az akkor már ismert, (igaztalan) vádak ellenére, - e rágalmazók egy részének kivételével - a jelenlévők valamennyien aláírták. Egy ország kormányzásához elég KÉTHARMAD. Az arány ezúttal jóval több volt! A felbujtók, gyalázkodók, rágalmazók még az ünnepünkön is serényen munkálkodtak. Valamennyijükről tudjuk, kik ők. 

Látjátok, még ez sem jött be… 

Azoknak szól ez az összeállítás, akik büszkék FÚSZ tagságukra, akik örülnek a szép elismerésnek, akik meg fogják szolgálni az előzetes elismerést. A lapító fanyalgók pedig reszkessenek, az árulóknak csak rövid ideig jut elismerés, vagy baksis! Ezt is megtanulhatták volna az általuk leköpködött „szenespincében”. Válaszoljunk az általunk megismert mocskolódás (hasonló tartalommal több is van) egy részére: 

01. „Garancia a tagdíj befizetéséig” 
Csak a FÚSZ-nál lehet a befizetéssel várni, akár az oklevél átvétele utánig is. Elég egy rövid megjegyzés, megértik. Senkit nem a pénze szerint értékelnek.

02. „valójában egy nyíregyházi rokkantnyugdíjas” 
Az elnökünket, Zsuzsát valóban nem mi tartjuk el! Persze, azt csak gazemberek tartják bűnnek, ha ennek ellenére, a FÚSZ munkái mellett gondoskodik magáról, kétkezi munkával tartja fenn magát. Minősíteni pedig azt szavakkal nem lehet, aki valakinek a betegségére utalva gyalázkodik.

03. „nyomtatott lapokban sem ír” 
Vádaskodók, ti melyikben írtok? Ő (a mi Elnökasszonyunk) viszont színvonalas honlapokon, évente kiadott könyvekben és a Leleplező rovatában biztosít nektek is helyet. Saját írásait a korábbi években már lehetett olvasni a Magyarország, az Új Magyarország, a Népbarát stb. újságokban. Előbb utána kellett volna járni, mert különben szégyellni fogjátok megalapozatlan mocskolódásotokat. 

04. „pénzeket kaszált a BBC-től, aztán halljuk, hogy még angolul se tud!” 
Tudjátok a BBC-nek egykoron volt magyar nyelvű adása is. A Szabad Európa rádión nemzedékek nőttek fel. Őrizték azt a lángot, amelyet még nektek sem fog sikerülni kioltani. Egyébként más nyelvek is léteznek az angolon kívül.

05. „a helyesírással bizony nagyon hadilábon áll, a beszédének pedig néha még értelme sincs” 
Ti persze mindig „schlagfertigek” vagytok, családi tragédiák, betegségek, és súlyos problémák súlya alatt is. Manipuláltatok!!! Gyalázatos módon. Egy rosszullét határán – súlyos tüdő astmája van, ami miatt nehezen veszi a levegőt - kimondott 3 ööö-t, harmincszor vágtatok be. Primitív és aljas módszer. Az újságíró iskolánkban nem ezt tanították. Tudjátok, a paparazzikat bizonyos körök átmenetileg megjutalmazzák ugyan, de a nyilvánosság előtt elfordulnak tőlük. Egyébként több oldalas írásnál bárkinél előfordul gépelési hiba… 

06. „A szervezet tablóin szereplő hírességek csak „légyfogók”.
Ez sem igaz. Ezeket a hírességeket, megismerhettük, kollégákként tegezhettük, kapcsolatunk ma is élő. Csupán ez a lehetőség sokkal többet ér, mint a tandíj. Celebek persze nem jöttek, de ezeket inkább a kereskedelmi televíziókban keressétek. 

07. „Az iskolában tanít az elnök két nagylánya, veje.” 
És milyen jól, szeretettel, felkészülten és barátsággal! A vizsgákon követeltek, kihozták belőlünk, amit csak lehetett, eredményünket előlegként adták. Ezt vissza fogjuk fizetni, persze csak azok, akik megértettük a kódolt üzeneteket is. 

08. „a tárgyhoz annyi köze van, hogy a főiskolán tanult róla” 
Konziliné, Edit Tanárnőt tisztelet illeti. Felkészülten csiszolta a kezébe került (legyünk őszinték, nem mindig) csiszolatlan gyémántokat. Mindemellett e tárgy tanítása éppen azért került be az előadások közé, mert különösen nektek bőven lenne mit elsajátítani belőle!

09. „A FÚSZ egyik alelnökéről kiderült, hogy III/III-as ügynök,” 
Ne féljetek kimondani, ő Tőke Péter. A magyar sajtó egyik emblematikus alakja (REFORM, és a BLIKK alapító főszerkesztője, az ESTI HÍRLAP utolsó főszerkesztője, valamint a LELEPLEZŐ főszerkesztője,) szerepénél fogva aláírt egy papírt, amelynek létezését sohasem tagadta. De mi az a III/III? Nézzetek alaposabban utána és annak is mit tett, főként annak, kikről jelentett a Tanár Úr! Ezt az eredményt hozzátok nyilvánosságra, addig is sokunk számára Dr. Drábik János Tanár Úr elismerő véleménye a perdöntő. 

10. „a másik elnökségi tagról, hogy lopás gyanújába keveredett” 
Lásd Moldova György (ő persze nem FÚSZ tag) kabátlopásról szóló értekezését. Megint nem írjátok le a nevét, meg sem kérdezitek az Alelnökasszonyt, pedig ott volt a vizsgán. Hallgattassék meg a másik fél is. Újságíró etika: elégtelen.

11. „Az elnök állítja, hogy a FÚSZ 831 tagú és a 2009. aug. 1-i közgyűlésén megjelent a tagok 95%-a.” 
Ez sem így igaz. Elnökasszony mindig is azt mondta, hogy a szervezetbe 831-en léptek be fennállása óta. A küldöttgyűlésen részt vehetnek a tagok, és Elnökasszony hívott is mindenkit. Szabadon döntött mindenki, hogy eljön-e. A küldöttek  95 %-ban, és a lehetőséggel megáldott tagok jelen voltak. Szemtanúként jól emlékszem, hogy még éjfél után is jóval többen voltunk, mint 20-25-en. Sikeres rendezvény volt, többek között az ilyen alkalmakon lehet és kell is a jó szándékú kritikákat megbeszélni. Elnökasszony valamennyi küldöttnek a kezébe adta a gazdasági elszámolást, és egyéb dokumentumokat, azt mindenki szabadon áttekinthette, mi több, haza is vihette. 

12. „Ugyanilyen gyanúsak a szervezet anyagi ügyei is!” 

Ez „munkásságotok” legsötétebb, legaljasabb része. Szervezetünk és az Elnökasszony e tekintetben minden esetben nyitott könyv. Zsuzsa kéretlenül is részletes anyagokat készít, sokszorosítja, mindenkinek odaadja, elmagyarázza, talán a kelleténél többször is. 

A gazdálkodás tisztaságához kétség nem férhet. Jóval több a költség, mint a bevétel. Valaki kipótolja, nem fosztogat! Az a valaki Elnökasszony, családja támogatásával! 
Osztogat, nagyon is gyakran a sajátjából!  Megszolgáltuk, megérdemeltük? 
Mindig megkaptuk befizetéseink és teljesítményünk ellenértékét. Díszes kivitelű okiratokat, sütit, italt, jutalomkönyvet. Láthattuk, hogy minden, önzetlenül, értünk történik. Ha ennél is többet szeretnénk, tegyünk többet érte. 

13. „pénzadományért könyörög a szervezet megmentésére” 
Tudjátok, aljas emberek - a jog mögé bújva - elérték, hogy a FÚSZ-nak, kamatokkal együtt másfél millió Ft-ot kell kifizetnie vétlenül, egy a honlapra felkerült olvasói levél miatt. A felelős - ma még - csak gyanusított. 

A mostani rágalmazók is erről az egyre inkább beijedő, ősi tőről fakadnak! 
Az aggódó szeretet nem könyörgés. Meg kell menteni a FÚSZ-t, s akinek ez fontos már megtette, amit tehetett. Csak az elbukásért lihegők nem, a gyalázkodók és a vádaskodók. 
Mi a célotok? 
Rossz hírem van, nem nyerhettek, kis közösségünk bár nélkületek, de megerősödve folytatja útját! 

14. „Vissza a tandíjat!” 
Vagyunk jó néhányan, akik nem kérjük vissza. Ti kérjétek, de előbb tárjátok fel a személyeteket! Mi hálásan megköszönjük az oktatás során velünk való törődést és figyelmet. Az oktatás nem volt hibátlan, ahogyan sehol sem az. Voltak előadók, akiknek az előadásait szerettük, voltak akikét kevésbé. Mégis büszkék vagyunk a megtett útra, s a megszerzett ismereteinkre, amit tőlünk már nem vehet el senki. Sőt az összességében kialakult jó érzésünket sem! 

Az igaztalan támadások hatására még jobban összefogunk és még több értéket teremtünk. Mi töretlenül hiszünk a szeretet és az igazság erejében, és az igazság mellettünk van, nem néhány alaptalan gyalázkodó mögött, akik egyéni sérelmeik miatt a legaljasabb módszerekhez folyamodtak. 

                     A Független Újságírók Szövetségének Elnöksége nevében:

Botz Domonkos
Dancsok Zoltán
Dr.Drábik János
Fejér  Tamás
Galambos Tibor
Dr.Gordán Ildikó
Ökrös Attila
Sárosi Zoltán
Szilágyi János
Tőke Péter
Dr.Virág Ildikó
Zatrok László
        
                          HOZZÁSZÓLÁSOK:                         

2010.06.24.13:17:24:  Sárosi Zoltán:

Kedves Tamás! Ha kérhetlek az én nevemet is írd a levél alá! Egyetlen kiegészítés - talán nem is eredménytelenül... A mocskolódó levélben felhozódott az óriám tartalmával kapcsolatban is néhány "gondolat". Ezekre most reagálnék. 1.: Soha nem mondtam, nem is mondhattam, hogy Atilla király kelt át az Alpokon! Viszont azt igen, hogy Bulcsú vezér bizonyíthatóan kétszer is megtette. De hát ugye Bulcsút Atillával összekeverni - az a mocskolódó kiváltsága - és szégyene! 2.: A magyar királynak valóban az apostolság jogán jogában állt (maga a pápa nyilatkozza a magyar királyról, hogy "amíg én csak apostoli vagyok, addig ő maga apostol") püspököt kinevezni, egyházmegye határokat kijelölni, templomot szentelni. De csak és kizárólag Magyarországon! Egyetlen szóval sem állítottam azt a képtelenséget soha, hogy "egész Európában"! Egyetlen szégyenem ez ügyben az - amennyiben a "tisztelt" Olvasó részt vett az óráimon - hogy ennyit tudott megjegyezni belőle. Ezt valóban sajnálom. De az is igaz, hogy nem ártana a közelében lévő kórház pszichiátriai osztályára ellátogatnia... Jellemző a mocskolódóra, hogy fél információkból rak össze történeteket, anélkül, hogy utána járna a dolgoknak. Ennyit az "olvasói levél" és a kuruc.info hitelességéről!

 L.Gyöngyösi Zsuzsanna:

Hitelesség?  
Egy valamennyire is tisztességes sajtó-orgánum először meggyőződik a közölt írásban leírtak valóságtartalmáról. Nem névtelenül jelenteni meg a tartalmat, nem bújik a névtelenség homályába sem a működtetője, sem az ott publikálók.
Ha mégis leközölte az írást, köteles a helyreigazítást közzétenni!

Egyébként pedig ha bármi igaz lenne, az ügyészség a  drágalátos gyalázkodók egyikének feljelentését követően vagy megszüntette volna szövetségünket, vagy bármiféle "retorziót" alkalmazott volna. 

Ezzel szemben SEMMILYEN problémát nem talált működésünkben, pedig átvizsgálta ugyancsak lelkiismeretesen iratainkat.

Közokirat hamisítást sem követtem el, ezt  pedig a rendőrség állapította meg.
Blogomba beteszem néhány "nem létező"  újságcikkem szkennelt képét. Már csak azért is, mert állítólag soha egyetlen sort sem írtam...

ISTEN  ÁLDÁSA KÍSÉRJE MINDEN LÉPÉSÉT AZOKNAK, AKIK A BIZONYÍTÉKOK LÁTTÁN, VAGY AZOK NÉLKÜL IS, DE  NEM ÜLNEK FEL E GYALÁZATOS RÁGALMAKNAK.  AZOKNAK,  AKIK  EZEK UTÁN  IS HISZNEK,  BÍZNAK  BENNÜNK. 

KÉREM, SEGÍTSENEK TOVÁBBRA IS BENNÜNKET  BIZALMUKKAL. MEG FOGJUK SZOLGÁLNI!  HISZEM ÉS TUDOM, HOGY ISTEN BÜNTETÉSE  ELÉRI AZOKAT, AKIK BELEGÁZOLTAK  ALAPTALANUL A  BECSÜLETÜNKBE.

***
2010.06.24.  18:30:37:    prof.Dr.Héjj Andreas: 
Tamás! Nagyon jól írtad meg a levelet. Én a következőket írtam a Kuruc szerkesztőségének, amire udvarias választ kaptam, de azzal, hogy "eddig csak ezzel ellentétes (s írásainkat megerősítő) visszajelzések érkeztek". Talán nem lenne rossz, ezen a tényen változtatni, s arról gondoskodni, hogy a tagság hatalmas többségének tapasztalata is eljusson a Kurucra?! 

From: Andreas Sent: Thursday, June 24, 2010 12:53 PM To: szerk@kuruc.info Subject: 

FUSZ: L. Gyöngyösi Zsuzsanna nagyszerű tanár és büszke vagyok, hogy az ő iskolájában tanulhattam meg az újságírást FÚSZ: L. Gyöngyösi Zsuzsanna nagyszerű tanár és büszke vagyok, hogy az ő iskolájában tanulhattam meg az újságírást. Döbbentem olvasom, hogy az egyébként kiváló Kurucinfó immár harmadszor közöl aláíratlan cikket, amely valótlan állításokkal rontja a Független Újságírók Szövetségének (FÚSZ), Elnök asszonyának és a Krúdy Gyula újságíró iskolának jó hírét. Kérem a Kurucos Kollégákat, a saját hírnevükhöz méltóan győződjenek meg arról, mi is az igazság! 

Jómagam szociálpszichológus vagyok, mind a müncheni, mind a pécsi tudományegyetem professzora. A szocialista uralom elől disszidensként mentem Németországba, s büszkén vallom, hogy a Krúdy Gyula újságíró iskolában tanulhattam meg az újságírás mesterségét és művészetét. Elnök asszonyunk nemcsak szakmailag, de didaktikailag és főleg emberileg méltán élvezi a tagok hatalmas többségének elismerését és szeretetét. 

S hogy ezt nem holmi „firkász” írja, bizonyítják cikkeim a Zeit-ben, a Süddeutsche-ben, és persze a Magyar Nemzetben, a Demokratában, a Fórumban, stb. (ld. weblapom www.hejj.de magyar oldalának a „Magyarországi médiajelenlét” rovatát). 

Természetesen minden állításomat nevemmel vállalom - Weblapom tartalmazza elérhetőségeimet. Bárki előtt szívesen elmondom élőszóban is, hogy mint a felnőttoktatás pszichológiájának nemzetközileg elismert szakembere (vö. http://www.doktori.hu/index.php?menuid=192&sz_ID=8576) miért is tartom a Krúdy iskola újságíró-képzését kimagaslónak. 

Aki pedig a FÚSZ éves tagdíját a tagok számával beszorozza, rögtön rájön, hogy a valóban prominens tanárok (személyesen jelen voltam Drábik János, Gyűre Csaba, Hegedűs Loránd, Kondor Katalin és az Önök szerkesztője, Lipusz Zsolt előadásain) útiköltség térítése után – bár megérdemelné – Elnök asszonyunk sajnos nemhogy 10, de még egyetlen milliót sem tarthat meg magának évente. Viszont az ő keze közül került ki a HírTV, a DunaTV, a VezérTV és a Kárpátia nem egy munkatársa. 

Tisztelettel kérem a Kurucinfó szerkesztőségét, körültekintőbben vizsgálja meg, a névtelenül megjelent cikkek közül mi az, ami anonim informátoraik egyéni sérelmeiből ered és mik a tények. További eredményes munkát kívánok 
Prof. Dr. Héjj Andreas (www.hejj.de) 

2010.06.24. 07:59:23:    Nagy Zoltán:
Az a véleményem, hogy hagyjuk már a fenébe őket, kiabáljanak csak, úgyis hiába! Ugyanis a százszor ennyi piszkoskodással se fognak elérni semmit,....írhatnak akárhány gyalázó cikket,meggyőzhetnek akár tízezer embert is a vélt igazukról, de egyenlőre még a közgyűlés választja az elnököt, nem a közvélemény! Úgyhogy mivel mi, akik ismerjük az Elnökasszonyt, és tiszta szívvel mellette állunk, mi mindig is Őrá fogunk szavazni, ezek a mocskolódók meg elmehetnek a fenébe, sose fog belőlük állni a FÚSZ vezetése.

2010.06.24.  13:32:59   Sárosi Zoltán
Kedves druszám, Zótány! Nem úgy van az! Az Újságíróiskola nem teheti meg, hogy szó nélkül hagyja ezeket a dolgokat, hiszen rossz hírét keltik. És a rossz hírre nem fog jelentkezni az újabb évfolyamra senki sem... Ezúton kérek mindenkit, hogy ha teheti terjessze a Krúdy Gyula újságíró iskola legújabb évfolyamának felvételi lapját minél több helyen! Mert az egyetlen jó válasz a szemétségekre az, ha rengetegen lesznek az új évfolyamban! Akkor végleg elnémulhatnak a kicsinyes, sértődött hülyegyerekek!

2010.06.24.  07:45:05:     J.B. Judit:
Nagyon jó írás, örülök, hogy feltetted Tasi!:) Nem tudom, kinek, miért van útjában a FÚSZ és a Magyarerő, de aki névtelenül és teljesen alaptalanul írja a támadásait, rajta fog csattanni az ostor. Becstelen, aljas dolgot csinál(nak), de az igazság győzni fog!

2010.06.24.  07:06:21:     Bodor Miklós:
Hosszabb ideje csak olvasóként vagyok jelen. Mégis kíváncsi volnék kinek, kiknek van oly igen útban a FÚSZ, és a Magyarerő? És miért? Szükség van rá! Noha több együttműködés nem ártana más nemzeti - keresztény elveket hirdető, megvalósító orgánumokkal. Bizonyos vagyok benne, hogy több külső segítség érkezne a méltatlan támadások kivédésére. A jelen sorok - magánemberi minőségben - is annak vannak szánva.

2010.06.24. 08:20:17    Sayti Krisztina:
Köszönöjük Tamás, ez tiszta, érthető, és logikus felépítésű írás. Aki ebből nem ért, az menthetetlen. Mint ahogy menthetetlen az is, aki bíróság előtt fog felelni mások rágalmazásáért, lejáratásáért. Az elmult napokban nagyon sok körlevelet kaptam a volt osztálytársaimtól, és több FUSZ-tagtól is. Nem válaszoltam rájuk, mert csak ugyanazt tudtam volna leírni, megerősíteni, az pedig szerintem egy ponton túl már szócséplés. Itt mindannyian tudjuk, hogy mi a valóság, nem egymást kell folytonosan erről győzködnünk. Szerintem a fenti levelet kellene elküldeni említett lejárató oldalnak(akinek immár van impresszuma, ajánlom is mindenki figyelmébe!!! Olyan nevekkel, mint szálasi és nem sorolom...)Minden egyetértő tag alaáírásával továbbítani nekik, és követelni, helyreigazításként a megjelentetését. Ugye tanultuk, hogy ez mit jelent? És ennek az elmulasztása? Hát arra pedig ott a törvénykönyv...lassú, de müködik, és ez az egyetlen út, ami becsülettel járható. Ha nem ezt követjük, akkor beállunk egy sorba, amit ugye nem szeretnénk? Egy többszáz aláírással záruló levelet nem leközölni úgy gondolom, több, mint nemtörödömség, annak már valóban lehetnek következményei.

2010.06.24.  08:25:43     Bodok János:
Bolond likból bolond szél fúj! Ezt a mocskolódók is tudják, persze azt hiszik vihart támasztanak, bár lehet, hogy megfordúl a szél iránya.

2010.06.24.  10:41:32:     Kósa Ella:
Kriszta, én is csak azt tudom mondani, amit Zoli. Többen, több levelet írtunk a kurucnak már januárban is, amikor először  jelenttettek meg mocskolódó cikket a FÚSZ-ról. Kértük, hogy vegyék azt le, és közöljék le a helyreigazítást, kövessék meg a FÚSZ-t, mert cikkük minden szava szemenszedett hazugság. Én személy szerint hazugnak neveztem őket, és közöltem velük, hogy ezt terjeszteni is fogom, ahol csak tudom. Ránk se hederítettek. - Kedves Tamás, írásoddal mindenben egyetértek, köszönet érte.

2010.06.24.  10:11:02:     Oszonics Gáborné:
Ama említett iskolatáraink által küldött emaileket nekem is tegnap este küldte át a fiam, ugyanis az ő emailcímére ment. Átolvastam, de hozzá tenni, okosat mondani, javasolni én sem tudtam. Fejér Tamásnak köszönet az írásáért, minden benne van, aminek benne kell lennie... Én is kiállok Zsuzsa, a FÚSZ és a Magyarerő mellett a végsőkig, és még azon is túl. :)

2010.06.24.  12:24:59     Tóth Jánosné:
Kedves Tamás, kedves Mindenki! Az írás, nagyon frappáns és mindenre kiterjedően le van írva benne a lényeg. Mindenben csatlakozom hozzátok, lehetőségemhez és tehetségemhez mérten segítek és partner vagyok a probléma megoldására. 
Szeretettel: Szeppent

2010.06.24.  09:07:43     Fejér Tamás:
Hát... ez a kuruc, lehet hogy labanc. Tanár úr, jó, hogy velünk vagy. Hidd el kinőjük a kurucot is, mint annyi mást. Ugye mi tudjuk mi a célunk? 

2010.06.25.  01:33:40     Nagy Zoltán:
Tisztelt kurucinfó szerkesztőség! 
Régóta hűséges olvasótok vagyok, és általában véve helyeslem a cikkeitek hangnemét, harcos indulatát és gunyoros stílusát,... amennyiben az a Haza ellenségeivel szemben mutatkozik meg. De most immár harmadízben közöltök olyan írást, ami a nemzeti oldal egyik elkötelezett szervezetének lejáratására törekszik. Nevezetesen a Független Újságírók Szövetsége és annak vezetője L. Gyöngyössi Zsuzsanna ellen írott cikkeitekről van szó. Azt hiszem, bizonyos illetők erősen félreinformáltak benneteket, és az egyoldalú tájékoztatásból kifolyólag, teljes tévedésben vagytok mind a Szövetség, mind annak vezetősége, mind az általuk vezetett újságíró iskola alapállását, irányvonalát, és szakmai színvonalát illetőleg. 

Ez a maroknyi, benneteket félretájékoztató ember, akik egyáltalán nem képviselik a Szövetségnek jelentős hányadát, csakis kicsinyes sértettségük okán kezdtek alaptalan vádaskodásokba a FÚSZ ellen. Nem hiszem, hogy nektek minden kritika és ellenőrzés nélkül teret kellene adnotok ehhez a piszkos játékhoz, aminek fő célja a nemzeti oldal egyik szervezetének lejáratása, illetve nem titkolt másodlagos céljuk a Szövetség vezetésének megszerzése. Nem kívánom most részletekbe menően felsorolni ellenérveimet, de javaslom, hogy vegye közületek valaki a fáradtságot és látogassa meg a www.magyarero.hu oldalt, ott rögtön a főoldalon megtalálhatjátok Fejér Tamás írását, 
A FÚSZ Elnökségének válasza a gyalázkodóknak címmel, 
ami részletesen kitér a ti cikkeitekben közölt vádak képtelen voltára. Nem mellékes, hogy az írás utáni hozzászólásokban a FÚSZ tagjai nagyszámban és teljes egyöntetűséggel tesznek hitet a jelenlegi vezetés, és L. Gyöngyössi Zsuzsanna mellett. 
Tisztelt és szeretett Elnökasszonyunk ezt a bizalmat a FÚSZ érdekében végzett több mint egy évtizednyi kemény és önzetlen munkájával szolgálta meg, és ti most felelőtlenül közölt cikkeitekkel ennek az asszonynak a becsületét és jó hírét készültök tönkretenni. Azt hiszem, egy olyan elkötelezetten a nemzeti újságírásért küzdő szervezet mint a FÚSZ (aminek mellesleg az egyik alelnöke Drábik János) és a Krúdy Gyula újságíró iskola (ahol rendszeres előadó többek között Kondor Katalin, Z. Kárpát Dániel, és Dr. Gyüre Csaba Jobbik alelnök), nem szolgál rá arra, hogy éppen a kurucinfó nyújtson segítő kezet a lejáratásához. 
Várva helyreigazításotokat, tiszteletel: 
Nagy Zoltán, FÚSZ tag 

2010.06.25.  07:47:58     Eszkima:
Kedves Tamás! Azt hiszem, hogy nagyon csattanós választ adtál a rágalmazóknak és a rágalmazó írásoknak teret adó kuruc infónak. Tárgyilagos, higgadt hangvételű, de nem hagy cáfolat nélkül egyetlen valótlan állítást sem. A Te írásod, Andreasé, illetve Zoliapunké mindent tartalmaz szerintem, amit ezzel a mocskolódással kapcsolatban érdemes eljuttatni hozzájuk. Andreas írta valahol, hogy ő kapott visszajelzést tőlük. Nem lehetne-e ezt a három levelet, mint amelyek tartalmával azonosulni tudunk, aláírni és az újságírói etikára apellálva követelni, hogy ugyanúgy hozzák le, mint ahogy az aláírásukat nem vállaló, rágalmazó leveleket

2010.06.25.  08:05:47:     Tóth Jánosné:
Kedves Barátaim! Csatlakozom Eszkima véleményéhez. Tamás, Andreas és Zoltán levelei minden érvet tartalmaznak és színvonalban is alkalmasak arra, hogy aláírásunkkal ellátva képviseljenek bennünket. Bízom benne, hogy a mi véleményünket is közölni fogják, mert ha nem, akkor egyértelmű, hogy egyoldalúan elfogultak. Baráti üdv: Szeppent 

2010.06.25.  08:48:09     Sarkadi Csaba:
Kedves Magyarerős és FÚSZ-os barátaim!!!! 
Bár nem vagyok elnökségi tag, de mint lelkes sorkatona, lángoló lélekkel és büszke szívvel csatasorba áll "A megmaradt" is. A bizalom töretlen, ilyen tisztán még sosem láttam a helyzetet. Hisz a megoldáshoz pont annyi kell, amennyit az "én világom", Erzsébetváros sötét, de egyszerű szemlélete elénk tár; én szegény gyerek vagyok, soha nem kaptam semmit, amim van, azért megküzdöttem, de azt nem is fogják elvenni tőlem. Számomra ilyen az a 19-ei igazolvány. 
A megmaradtnak csak vesztenivalója van, hiszen út más irányba nem vezet. Álmok és hit nélkül felesleges élni, van élet, ami rosszabb a halálnál. Ha késve is, de felsorakoztak a leszakadottak, és ne feledjük, a kitaszítottnak nem kell semmilyen játékszabályt betartania. Ez nagy könnyebbség, én már csak tudom... 
Szóval, Kedves és Mélyen Tisztelt Zsuzsi! 
Köszönettel tartozom neked, ha csak ezred annyi akarat/magyarerő szorult volna belénk - átlag magyarokba, mint amennyivel Te ügyködsz, már réges rég nem itt tartana ez az acsarkodó ország! 
Üdvözlettel, Szebb Jövőt kívánva 
Sarkadi Csaba, 
A megmaradt

2010.06.25  13:15:40     Eszkima:
Természetesen vállalom névvel is amit eszkima nickkel írtam. Csak csendben kérdezném még meg , hogy milyen ember az, aki zsebre teszi az újságíró igazolványát, az oklevelet, majd a vizsga napján azon melegében minősíthetetlen hangvételű, becsületbe gázoló rágalmakat tartalmazó nyílt levélben támadja az itézmény alapítóit? Engem leginkább a másik oldal megmondó embereinek stílusára emlékeztetnek a mocskolódó levelek, de a módszer is, ahogy a rágalmakat szétkürtölik. Az elgondolkodtató az, hogy nemzetinek gondolt hírportál teret enged a névtelen rágalmazásoknak, miközben nem hajlandó a névvel vállalt ellenvéleményeket megjelentetni. Kérdés, hogy kinek okoz örömet, ha - biztos vagyok benne, hogy sikertelenül - békétlenséget, széthúzást szíthat és tönkreteheti azt, ami másoknak fontos, netán az életet jelenti? Mészárosné Győrvári Bella, úgy is, mint a Mozgalom a Magyar Vállalkozásokért alapító tagja. www.mmv09.hu

2010.06.25.  19:34:00     Gyarmati Mariann:
Kedves Magyarerős Tagtársak! 
Egy közeli ismerősöm, vagyis inkább régi jó barátom hívta fel a figyelmemet erre a honlapra, valamikor régen, amikor megalakult. Őt kivéve senkit nem ismerek innen. Nem szoktam írni, nem az én műfajom, csak olvasgatok, amikor időm engedi. Mégis a szívemhez nőtt ez a honlap, és azóta már jól tudom, hogy a FÚSZ működteti. Érdekelt a másik honlap is. Megtapasztaltam, hogy őszinte, korrekt, tisztességes. Most már ott tartok, hogy fizikailag fáj, ha bántják mindazokat, akik ennyit fáradoznak, mondjuk ki nyiltan: értünk. Nem ismerem az Elnökasszonyt, sem a Dancsok urat, sem a Sárosi urat, de figyelve munkájukat, őszinte, tiszta megbecsülés bújkál bennem. Akik ennyi mindent - másokért - felvállalnak, azok már csak ezért sem lehetnek rossz emberek. Süt belőlük a nemzeti érzelem, a mások iránti szeretet, a segíteni akarás. Nem a mellveregetés, amit manapság olyan sokszor tapasztalunk. A szerény, ám valós tenniakarás! Ami mindezeken felül elgondolkoztatja az embert: ha valaki igazat mond, akkor fel meri vállalni önmagát. Elnökasszony és a FÚSZ elnökségének tagjai nevük aláírásával vállalják önmagukat. Akik rágalmazzák őket, azok közül egy sem! Ezek nevezik tisztességesnek magukat?! Minden jóérzésű, bscsületes embernek felfordul a gyomra tőlük. Természetesen nevemet vállalva, tisztelettel: 
Gyarmati Mariann
 
2010.06.26.  09:49:53     Sárosi Zoltán:
Népmeséinkben a legkisebb királyfi - miután a boszorkánynál kiállta a próbákat - amikor elkéri jutalmát bemegy az istállóba. Áll ott három aranyszőrű paripa és a sarokban - a trágyadomb tetején egy girhes, göthös kiscsikó. A kicsi királyfi mégis ezt a szerencsétlen csikót választja fizetségül. Amikor oda lép hozzá a csikó csak annyit mond: - Vegyél fel a válladra, és vigyél engem ki a városból! A királyfi így is tesz. Vállára veszi a csikót, kiviszi a városból. Ahogy letszei újra a földre, a csikó megrázkódik és olyan táltos paripa lesz belőle amilyet a világ még nem látott. hogy ez miért jutott eszembe? Hát azért, mert ennek a meserészletnek többletjelentései vannak. A legkisebb királyfi a trágyadombon élő kiscsikóban saját magyarságát ismeri fel. A magyar a LÓ (Nyilas) népe - és ezt már az ókortól tudja mindenki - rajtunk kívül... Mit jelent, ha vállára veszi a csikótK? Hát azt, hogy vállalja a magyarságát!!! És mi történik ha én vállamra veszek egy olyan csikót aki egészen addig a trágyadombon élt? bizony a nyakamba fog folyni a trágya lé... A trágyadomb, maga a jelenlegi világ. A rajta élő kiscsikó a magyarság. És bizony, aki vállalja a magyarságát, annak nyakába fog folyni a trágyalé, amit mindig mások öntenek a nyakába... De vigazstalódjon az aki vállalja magyarságát: mert ha kijut a városból (ami a magyar nyelvpörgetés szabályai szerint maga a VíRuS!) akkor ebből a csikóból táltos paripa lesz, a világnak csodájára!!! De addig folyik a lé a nyakunkba... 

2010.06.26.  02:42:29     Sgrandpierre Cecilia:
Ki kell mondani:aki ebben az országban az igaz ügyeket szolgálja mindig üldöztetésnek, gyűlölködésnek, rágalmazásoknak van kitéve.De az igaz magyar, akkor sem hagyja magát. Sokszor elszomorít ez, de azért sem szabad hagyni! A másik szomorú dolog, hogy ez a családok egy részében is így van. Ls at Írók bizonyos körében is. Nem számít semmi, csak a nyomulás. De hova, és minek? Hol a tisztesség, tisztelet...! Köszönöm, hogy itt a Magyarerőn írhatok és olvashatok!

2010.06.26.  10:19:18     Kovács Anikó:
 Mindenre kiterjedő, okos, higgadt, logikus írást olvastam Tamás tollából - mindehhez nem csak csatlakozom, de minden erőmmel a FÚSZ mellett - és Zsuzsa, illetve a többi kitűnő Tanáraink - mellett állok, s amiben tudok, segítek. Nekem még nickem sincs, tehát a valós nevem sem titok senki előtt. Nekem is egy ismerősöm küldte el a kurucos linket, mondván: "Támadnak benneteket." Elolvastam, és elképedtem... Nem kétséges, hogy egy jól összehangolt, minősíthetetlen támadásról van szó, amely a FÚSZ és kifejezetten Zsuzsa ellen irányul, számomra érthetetlen okból... Nagyon szomorú, hogy azoktól kapjuk a fejbekólintást, akiktől talán a legkevésbé kellene várnunk.

2010-06-27 12:25:39    Madaras Hajnal

Természetesen én is csatlakozom a FÚSZ mellett kiállók sorához - ahogy ezt már megtettem a rágalmazás nyilvánosságra kerülése utáni órákban is. Tettem ezt akkor emailen és telefonon Zsuzsa felé - de ezúton nyilvánosan is kifejezem mélységes felháborodásomat a rágalmazók miatt, akik engem ugyanúgy megsértettek és lekezeltek, rágalmaztak, mint a FÚSZ elnökét - hiszen én is ebben az iskolában tettem szert elévülhetetlen szemléletre és tudásra. A rágalmakat személyes támadásnak veszem. Örömmel látom azonban, hogy milyen sokan emelnek szót a FÚSZ-ért. Ez így helyes; reményt ad, hogy tényleg létezik még tisztesség ezen a világon. A mi dolgunk az, hogy ezt a kihalóban lévő erényt továbbra is életben tartsuk. Azt ilyen vádaskodó, rágalmazó emberek sajnos még nem léptek az emberi lét magasabb fokára, teljesen távol vannak a Teremtő Istentől - így csekély értelmük képtelen befogadni olyan (ma már) ritka tulajdonságokat, mint a jóakarat, önfeláldozás, önzetlenség, adni akarás, szeretet és társai. Szánalmasak az ilyen lények... igazán szánni valóak...

 

Már a rágalmazók a szánni valóak :D rájuk gondoltam természetesen :D Mert milyen alacsony igényszint az, amikor megelégedettséget nyújt a mocskolódás - milyen lelkület már az, amikor valaki összeollóz egy rakás hazugságot igaznak állítva be (úgy, hogy még ráadásul a hülye is látja a manipulálást) - és aztán a foteljában hátradőlve megelégedett vigyorral az ábrázatán nyugtázza, hogy na, ezt most jól odaraktam .. közben szerencsétlennek fel sem tűnik, hogy mennyire sajnálatra méltó, amikor valakinek olyan tyúkszaros a kis élete, hogy egy ilyen húzás örömmel tölti el... mert ez neki a szint, meg a nagy igazmondás... huh... közben meg a tyúkszaros szemétdombon üldögél, mint egy király - és nem fogja fel, mit is képvisel; mi több, azt hiszi, hogy ő a legnagyobb király! Jah.. a szemétdombon :)

 2010.06.29.  15:37:32  Dr.Gordán Ildikó:

KEDVES ÉRDEKLŐDŐK! 
Mivel gyakran én is az irományok soraiban szerepelek, szeretném ha tudnátok:
SOHA NEM LOPTAM és nem vagyok, nem is voltam köztörvényes bünöző! 
ANNYI TÖRTÉNT, HOGY EGY ÁRUHÁZBAN VÁSÁROLTAM. Egy bizsu karkötő becsomagolt állapotban a vásárolt cuccok között volt, amiről a fém nem került levételre. (Ez ráadásdul nem a vásárló, ahenm a pénztáros felelőssége). Az ajtónál ez besipolt, és az őrök rámrontva követelték a számlát. Sajnos igaz, soha nem viszem magammal a számlát. Most sem. Amikor visszamentem keresni nem lett meg. Bekisértek jegyzőkönyvet vettek fel és szabálysértési eljárást inditottak ellenem. Ezután tiz perccel az egész város ezzel volt tele. Mivel azt hitték én indulok polgármesternek, - kétszer voltam korábban a nemzeti oldalon országgyűlési képviselő jelölt -  azt gondolták rajtam keresztül lehet ártani a nemzeti oldalnak a választásokon. Az mszp-s polgármester megrendelt cikkeket gyártatott többek között a Vasárnapi Újságban, meg a hazug kuruc.infón, valamint komcsi ujságokban egyaránt. 

Ehhez tudni kell, én Komáromban önkormányzati képviselő vagyok és a történés előtt két nappal jogosan leárulóztam a komcsikat. Gondolom ti is ugy gondoljátok, megérdemelték az elmult évek miatt. 

Egyébként üzemorvosa is voltam az áruháznak, mellyel a szerződést azonnali hatállyal felmondtuk. A szoci polgármester rágalmazott, gyalázott mert ellenfélnek tartott. Meghurcoltak, miközben rákos férjem kemoterápiás kezelése után voltunk éppen, és közben elláttam saját-és férjem körzetét is.
Bosszúból padlóra küldtek, és politikai pályafutásom is igyekeztek derékbatörni...
Határon túli magyar ember vagyok, aki mindig büszke volt magyarságára, becsületére. Én sem vagyok hibátlan. Nem figyeltem, feldult lelkiállapotban voltam és ez lett az ára. Szerződéseimet elvesztettem, ez  tiz millió forint veszteséget jelent számomra.....meg a becsületemet.
Hát ENNYI AZ IGAZSÁG.

Egyébként a bizsut kifizettem még akkor, ott a helyszínen, semmmit nem loptam el, mégis a bélyeg életem végéig rajtam marad,  köszönve a komcsiknak meg a szemeteknek, de azt mondom:  

ISTEN nem ver bottal! Az én lelkivilágom  tiszta és ez a lényeg.

Zsuzsa előtt meg le a kalappal! Kiállt mellettem, és nem hagyta hogy teljesen visszavonulva bezárkózzak. Mert Ő igazi jó Magyar ember.

Köszönöm neki és nektek is a kiállást.